Гностицизм. Для volgota

Этот пост написан как разъяснение для volgota'ы.

Volgota пишет:
Вот "гностическая логика" мне не совсем понятно, потому что "гностицизм" это скорее какое-то католическое ругательство на мой взгляд, чем четкое описание доктрины.
Катары исповедовали дуализм, причем одну сторону дуальности связывали с духом, а другую - с материей. В этом, в главном - это манихейство. Что касается соотнесенностей с конкретными культурно-историческими феноменами, такими как зороастризм, буддизм, христианство и так далее, то сам Мани Хайя говорил, что это не принципиально. У нас же некая философия, а не некая магия. Если философия описывается в терминах зороастризма либо христианства, либо чего угодно - ну и ладно, будет все равно "добрым учением". Для манихейства принципиально наличие наших концептов, а не образов, в которых они описываются.
К тому же катары имеют манихейскую организационную структуру с делением последователей на немногочисленных монахов и многочисленное, хотя и нечеткое по своим границам, движение "слушателей".
То есть мы имеем сходство и в концепции, и в организации.
Что касается утверждений, что "сатана мир сотворил" - насколько они реально делались катарами, или приписывались им инквизиторами? Манихейство полагает, что мир сформировался в результате действий как злых сил, так и добрых. При этом сами структуры создавались, конечно, добрыми силами, но для защиты от злых.
Если есть намерение оклеветать, то можно врать что-то в стиле "манихеи говорят, что мир сотворил дьявол", упрощая и искажая истинную картину.

Увы, гностицизм не ругательство, а вполне стройная цельная картина мира. Волготе близка дуалистическая (манихейская в его терминах) модель, поэтому я буду сравнивать гностицизм с зороастризмом и манихейством, а с христианством в значительно меньшей степени (просто Волгота не христианин и дуалисчтическая модель ему ближе и понятнее). И противопоставлять гностицизм буду не столько Библии (хотя совсем без Библии тут просто не обойдёшься), а «Авесте» и манихейским писаниям.
С концептов и начнём:
У гностиков в основе всего лежит не Единый Бог (и не важно, кто это - Саваоф или Ормузд), а некие «светлые боги эонов», которые творят Мир Света и души пневматиков. Больше они вообще ничего не творят и мирами (а у гностиков их очень много) никак не управляют. Далее от Мира Света сами собой отваливаются остальные миры и вот всё плохо: остальные миры представляют собой лишь порченые копии матрицы. Там всё плохо, всё ужасно.

Ты пойдешь по Тропе от пространства к пространству, пока не достигнешь Изначального мира. Все остальные миры есть лишь его порченная, искаженная копия. Там тебе откроется истина. Ты спасешься сам и спасешь нас.
Юрий Брайдер, Николай Чадович «Евангелие от Тимофея», первый роман цикла «Тропа», где (в цикле из девяти романов, цикл не завершён) достаточно много как гностических, так и анти-гностических, и дуалистических, и прямо просто библейско-христианских идей.

Так вот у гностиков именно это все миры есть лишь порченная, искажённая копия мира светлых богов эонов. Причём, наиболее худшим из всего этого мультиверсума является тот мир в котором мы находимся. Этот мир сотворил Злой Демиург Ялдабаотф (Илдабаотф), он же сотворил людей и большую часть душ людей - гиликов и психиков (да, да - Ялдабаотф может творить души, а не только грубую материю!). Наш мир целиком находится в руках Сил Тьмы (которые его и сотворили!), всё в этом мире плохо, черно, беспросветно, ужасно. Причём Ялдабаотф - это и есть Бог Ветхого Завета (и этот Бог Ветхого Завета параллельно и есть Сатана!). Естественно, никакие заповеди Ветхого Завета - включая «Не убий»,  «Не укради» - соблюдать не надо, ибо это ложная мораль Злого Демиурга, Сатаны.
Теперь об иерархии душ. Большая часть душ людей - гиликов и психиков - сотворены Силами Тьмы и из тьмы. Причём, гилик может быть добрым моральным и нравственным - он всё равно погибнет, ибо его душа изначально, по праву рождения, принадлежит Миру Тьмы, будучи сотворённой из, так сказать, «тёмной духовной материи». То есть, большая часть людей в представлении гностиков, просто мусор и должны быть уничтожены. И только Союз Писателей, и только Союз Художников, и только Союз Композиторов и только души пневматиков сотворены из принципиально другой духовной материи не Сатаной-Ялдабаотфом, а светлыми богами эонов! И Христос пришёл не ко всему человечеству, а только к пневматикам! То есть элито-фашизм и идея сверхчеловека в таком виде, от которого Шикельгрубер-Гитлер Адольф Алоисович в ужасе в гроб заколотится. (Отсюда «Перфекти» у катаров). Причём. ув. volgota, cледите за руками - сейчас будет самое важное, без чего всё остальное малоинтересно: в гносисе душа вообще никак не зависит от носителя, структуры носителя и действий носителя. То есть, если сверхчеловек-истинный ариец, SSman у Гитлера должен был по поведению соответствовать неким критериям германца, истинного арийца - «Безжалостен к врагам Рейха. В связях порочащих его не замечен» © и т.д. - то гностический пневматик может вести себя как угодно: красть, убивать, пить, курить, чёрти чем заниматься - с его душой всё равно ничего не случиться, пневматик не может лишиться «сверхчеловечности» и «избранности» ни при каким обстоятельтвах и всё равно будет спасён!
Так же гностики, что исторические, что современные, всегда одержимы идеей уничтожения (или, как минимум, радикального переустройства) всего мира, поскольку мир, сотворённый «злым богом», держит в плену их светлые (опять же, только их, а не остального человечества, которые вообще мусор) души, «падшие из Света в материю» (падшие не по собственной воле, а в результате космической катастрофы). У катаров это выразилось в том, что надо перестать заниматься сексом, рожать детей и спокойно вымереть.
Это именно концепты, а не конкретная интерпретация. Вот теперь сами решайте, насколько ЭТО соотносится с «Кефалайей» и «Авестой».  

Рецензия на «Сиятельный-Бессердечный» Павла Корнева (часть вторая)

Начало тут.

Виктор  подбежал  к окну и выглянул. Это была луна - ледяная, маленькая, ослепительно яркая. В ней было что-то невыносимо страшное. Виктор не сразу  понял  -  что. Небо было по-прежнему затянуто тучами, но в этих тучах  кто-то  вырезал  ровный аккуратный квадратик и в центре квадрата была луна.

Квадрига уже не визжал. Он зашелся от визга и издавал  только  слабые скрипучие звуки. Виктор с трудом  перевел  дыхание  и  вдруг  почувствовал злость. Да что им здесь - цирк, что ли?  За  кого  они  меня  принимают?..
Квадрига все скрипел.
- Перестань! - рявкнул Виктор с ненавистью.  -  Квадратов  не  видел? Живописец дерьмовый! Холуй!
Он схватил Квадригу за  махровое  одеяло  и  тряхнул  изо  всех  сил.
Квадрига повалился на пол и замер.
- Хорошо, - сказал он вдруг неожиданно ясным и отчетливым голосом.  - С меня хватит.
Он поднялся на  четвереньки  и  прямо  с  четверенек,  как  спринтер, кинулся вон. Виктор снова посмотрел в окно. В глубине  души  он  надеялся, что ему привиделось, но все оставалось по-прежнему, и он даже разглядел  в правом нижнем углу квадрата  крошечную  звездочку.  Прекрасно  были  видны мокрые кусты сирени и бездействующий  фонтан  с  аллегорической  рыбой  из мрамора, и узорные ворота, а за воротами - черная лента шоссе. Виктор  сел на подоконник и, следя за тем, чтобы не дрожали пальцы,  закурил.  Мельком он заметил, что солдатика в холле нет  -  то  ли  удрал  солдатик,  то  ли спрятался под диван и помер от страха. Автомат, во всяком случае, лежал на прежнем месте, и Виктор истерически хихикнул  сопоставляя  эту  несчастную железяку с силами, которые проделали квадратный  колодец  в  тучах.
АБС. «Гадкие лебеди».

Продолжаю писать про «Сиятельный-Бессердечный» Корнева. Фолклорные элементы с документами наперевес (типа филатовской Бабы-Яги) мне мало интересны (тут Корнев не придумал ничего нового и оригинального) и я бы не уделил этой книге столько времени, если бы ни одно «но». Мирообразующим фактором, вокруг которых происходит развилка истории, межну нашим миром и миром дилогии, являются не всякие там Бабы-Яги в тылу врага и Кощеи Бессмертные в космосе (вроде Елизаветы-Марии Никси, теней, боящихся огня и т.д. и иже), а ворлонцы тьфу, Падшие. В книге (пусть прямо они и не появляются) присутствуют потерпевшие поражение за пятьдесят лет до начала основного сюжета ангелические сущности, очень похожие на ворлонцев из «Babylon 5» JMS как по истории, так и по стилю управления: «Мы приказываем, ты подчиняешься».



Причём, Корнев настаивает на своём сайте, что это именно те ангелические сущности, что описаны в Библии, а не кто-то другой, очень похожий на них. Хотя сама версия «Человек, очень похожий на Юрия Скуратова» в самой дилогии высказывается:

– Ад, рай, душа… – презрительно махнул рукой старший инспектор. – Мракобесие невежд! Придумали сказочку и цепляются за мнимое бессмертие души, будто утопающий за соломинку. Это все от страха смерти. Вам ли, виконт, не знать?
– Падших не существовало?
– А кто сказал, что они спустились с небес?
– Откуда же, если не оттуда?
– С Венеры или Марса. С Юпитера или обратной стороны Луны. С других звезд. Да откуда угодно!
«Сиятельный».

Спустившись к людям, ангелы в течение пары тысяч лет, естественнно культурно и морально деградировали. Это очень сильный ход (вот почему я сравниваю их именно с ворлонцами): либо Падшие должны были тащить человечество за уши до своего уровня (прогрессорство) и система должна была занять одно новое равновесное состояние (условно «Мир Полудня», ну, или Ивана Ефремова), либо, если они этим не занялись (а Корнев мне лично ответил, что «Падшие не занимались просветительством»), Падшие неминуемо должны были постепенно деградировать до уровня окружающего человечества и система должна занять другое, но, опять же, новое равновесное состояние. Это очень сильный поворот, собственно, и сделавший для меня интересным рецензирование сей дилогии. Но вот дальше, увы, Корнев совершенно не справляется с построением предыстории мира и начинается малопонятная псевдоквазия, которую не возможно никак объяснить без построения всяких гипотез. А уж версия, которую в финале «Бессердечного» Леопольду Орсо излагает Тальм - вообще сущий ад как с теологической, так и с инженерно-технической точек зрения. Я очень надеюсь, что в третьей книге автор откажется от этой версии. Обосновать очень просто. Тальм - масон (во всяком случае случае, он мне чётко видится масоном), а «масоны» и «ложь» - это просто слова синонимы не только в мире, придуманном Павлом Корневым, но и в нашем.
Я потом к этому вернусь. И «объяснение» Тальма «Бог оставил этот мир» (хотя сейчас это очень популярная теория и не Корнев первым сие придумал) совершенно бредово с любой точки зрения, и передатчик, который, по Тальму «лишил Падших силы» (кстати, я так и не понял, ЧТО за информацию передатчик передавал-то?) в заданных Корневым условиях работать никак не может в принципе. И дело не в вопросе «можно ли в середине XIX-го (!) века построить один радиопередатчик?», а в том, что осуществить радиопередачу с теми параметрами, о которых Тальм однозначно рассказывает Орсо якобы как об оружии, лишившим Падших сил - нерешаемая физическая задача на сентябрь 2015-го (на момент написания этой рецензии). Точнее, задача решаемая, но строго требует сети разбросанных по всей планете ретрaнсляционных вышек мобильной связи - «В кармане Леопольда Орсо завибрировал смартфон» - и/или радиотрансляционной спутниковой группировки на геостационарных орбитах - «Он сказал «Поехали!» и взмахнул рукой»... Фокус в том, что в мире «Сиятельного-Бессердечного» современной космической спутниковой и наземной мобильной теле-радиокоммуникационной техники нет, а сам автор на мои вопросы отвечал, что техника развивалась примерно с той же скоростью, что и в нашей версии истории. Но, про передатчик отдельный разговор. Это частность, на самом деле. Не в передатчике дело.
Главное в ином. За пятьлесят лет до начала первой книги Падшие неким труднообъяснимым образом проигрывают уставшему от их власти человечеству с уровнем военных технологий... примерно середины XIX-го века, война Севера с Югом в нашей реальности: кавалерия гордо скачет по полям с саблями, люди маршируют на поле боя красивыми шеренгами под барабаны.

Падшие неуязвимы, о да! Медь, бронза, серебро, обсидиан, закаленная сталь и свинец не способны причинить им никакого вреда. Но титан…
Титан не был известен падшим, они не имели защиты от выкованных из него клинков! В чистом виде титан получили в самом конце их затянувшегося владычества, а тогда ученые уже не спешили делиться своими открытиями с бессмертными повелителями.
Ночь титановых ножей пережить им было не суждено…
«Сиятельный».

А это как простите?!
1). Как титан мог быть неизвестен сверхцивилизации (по сути, кстати, во времена начала дилогии термин «сверхцивилизация» в нашей реальности уже существовал: его придумал Томас Хаксли и от него уже Циолковский додумал своих «директоров туманностей» и т.п.)?
2). Вообще-то любые фольклорные элементы - упыри, оборотни - уязвимы на рану. Пуля наносит им повреждения. Только не убивает.
Корнев не пояснил, что понимается под неуязвимостью Падших. Если кожа и плоть Падших обладают именно прямой (а не условной, как у вампиров и оборотней) неуязвимостью по типу «нано-брони» - то есть обычная кожа в точке агрессивного контакта мгновенно приобретает свойства Demron'a-W, то тут всё равно, ножом или мечом из какого материала тыкать или пытаться резать, хоть из титана, хоть из алмаза. В этом варианте восставшим против Падших помогли бы только минимум стволы под .338 Lapua Magnum с пулями 4318035 и 4318048 (вольфрамовый сердечник, энергия пули 6593 и 6568 Дж, бронебойная и бронебойно-зажигательная соответственно), а совсем хорошо - .408 CheyTac, но никак не титановые перочинные ножики.

Наши отцы и деды в Ночь титановых ножей залили их кровью всю Атлантиду и полмира в придачу, так неужели ты думаешь, будто мы не справимся с одним-единственным падшим?
«Сиятельный».

А теперь о том, как сам Корнев описывает возможности Падших:

– Нет, не хватит, инспектор! – забыв про субординацию, придвинулся я к собеседнику. – Разве падшие не повелевали силами, выходящими за границы человеческого понимания? Проклятье! Да вспомните, что они сотворили с Аравийским полуостровом! Они попросту оторвали от него изрядный кусок и зашвырнули через полмира в Атлантический океан! Им потребовался день, чтобы создать Атлантиду, один лишь день!
«Сиятельный».
Мы переглянулись и зашагали к оставленному у центрального входа броневику. Раскинувшаяся со всех сторон чернота выгоревшей земли и полнейшая тишина удивительным образом действовали на нервы и словно понукали поскорее убраться отсюда и никогда больше не возвращаться. Страшно даже помыслить, что творилось здесь в день штурма.
Самоходный экипаж обнаружился на прежнем месте. Рамон быстро закинул огнемет в кузов, поднял задний борт и заскочил в кабину. Я без промедления выжал газ, и броневик покатил к дороге.
Чем дальше удалялись мы от руин, тем спокойней становилось на душе, поэтому когда выжженная гневом падшего земля осталась позади и колеса принялись буксовать на раскисшем от дождя поле, я остановил броневик и выбрался из кабины.
«Бессердечный», описание последствий штурма усадьбы блистательного Рафаила спустя пятьдесят лет после событий.

Знаете, мне тоже реально страшно помыслить, что творилось там в день штурма, ибо на на местах испытаний термоядерных зарядов растительность востанавливается за 15-ть лет, таким оружием можно раскатать в ничто любую современную наступательную формацию, любой спецназ любой державы, единственный реальный вариант атаки усадьбы блистательного Рафаила на современном уровне развития военной доктрины - либо обстрел гаубицами километров с тридцати, либо ракетно-бомбовый удар. Прямое наступление хоть любой пехотой, хоть танками, учитывая «остатки сил» блистательного Рафаила - самоубийственно. Людей только класть. А уж на всю армию будущего императора Климента, учитывая, что аж до 1914-го в атаку ходили красивым ровным строем и по иному воевать просто не умели, хватило бы и шести-восьми пулемётчиков с хорошими пулемётами и хорошим боезапасом. А огонь, выжигающий почву на 50-т лет, для середины XIX-го - мегаизбыточное wunderwaffe. Что б я так был «лишён последних остатков сил» как блистательный Рафаил!

«Виктор истерически хихикнул  сопоставляя  эту  несчастную железяку с силами, которые проделали квадратный  колодец  в  тучах».

Совершенно не продуман у Корнева и другой нюанс: против Падших ополчились ВСЕ ЛЮДИ, чего, продумай автор социальную динамику лучше, быть не могло никак. За пару тысяч лет Падшие обязательно обросли социальными структурами (причём, даже помимо своего желания!) и множеством «прилипал», чьё благополучие и статус напрямую связаны с Падшими и их режимом. И заговорщики и Император Климент получили бы не мгновенную Ночь Титатовых Ножей, а долгую кровавую кашу, кровавое колесо, с изумлением обнаружив огромное количество людей, сражающихся на стороне Падших и совершенно искренне стреляющих в них - «освободителей от тирании Падших». Если проводить аналогию с завязкой сюжета «война людей против AI», то дилогия Корнева, увы, это детский, в социально-идейном плане, линейно-дуальный «Terminator» - чётко люди против чётко машин, а не куда более продуманная «Battlestar Galactica» - твёрдая социальная фантастика, где начало такое же, как в Терминаторе, но потом и местный «джон коннор» и местный «skynet», начав войну, вдруг понимают, что не всё так просто...
И да, важный вопрос:

Падший увеличился в размерах, заполоняя собой все помещение, его раскинутые в разные стороны каменные крылья засветились изнутри янтарным сиянием, но в часовне от этого стало лишь темнее. И глаза… черные глаза больше не были мертвы, их заполонила беспредельная тьма. Тьма и нечто еще, нечто вроде презрительного недоумения.
Чужая воля невидимой рукой вновь придавила к полу, забралась в голову, порывом призрачного ветра переворошила воспоминания. Я попробовал перебраться к выходу, но руки и ноги окончательно отнялись, и уж не знаю, чем бы все это закончилось, если б не хлопнул перегоревший фонарь.
«Сиятельный».

Стоп! А Падшие что - телепаты? Экстрасенсы? Они умеют читать мысли? Чужие память и сознание? Навязывать свою волю? Если
«да», то хотелось бы узнать у автора, как возможно «незаметно» составить любой заговор против «псайкеров»?
(С фольклорными элементами вопросов нет: всякие суккубы и иже с ними у Корнева с нулевыми собственно экстрасенсорными каналами, но у Падших автор таковые каналы упомянул).
Тем не менее, я лично нашёл два варианта, делающих мир, описанный Корневым, более-менее возможным. Только автору оба этих варианта могут очень не понравиться.

Продолжение следует....  


 

Да причём тут это?

Оригинал взят у v_tretyakov в Торжества в Пекине и оскорбительное и глупое высокомерие Запада
Отказ официальных лидеров США, Великобритании и Франции Обамы, Кэмерона и Олланда приехать в Пекин на торжества, посвящённые 70-летию победы Китая в войне против Японии (оккупировавшей Китай) и 70-летию окончания Второй мировой войны, ярко демонстрируют запредельную фанаберию Запада и привычное ему уничижительное отношение к любой истории, кроме своей собственной.
Но если 50, 30 или ещё 20 лет назад под этим были хоть какие-то объективные и субъективные основания (признававшееся почти всеми глобальное цивилизационное "лидерство Запада"), то сегодня это просто глупый и недальновидный плевок в Китай - одно из древнейших государств мира и одновременно одну из современных политических и военных сверхдержав и экономического сверхгиганта.
Не говоря уже о том, что именно по итогам Второй мировой войны Китай (пусть тогда и признававшийся Западом лишь как государство, управлявшееся правительством Чан Кайши), наряду с СССР, США, Великобританией и Францией, вошёл в число пяти постоянных членов Совета безопасности ООН (и в 1971 году представитель КНР сменил в ООН представителя Тайваня). То есть отказ лидеров США, Великобритании и Франции принять участие в торжествах в Пекине есть ещё и вольное или невольное (а тогда ещё более глупое) оскорбление одного из своих союзников во Второй мировой войне и одного из членов узкого круга великих мировых держав второй половины ХХ века и века ХХI, а также государства, с которым западным странам всё равно придётся иметь дело - и именно как с великой державой.
Более глупого и недальновидного и с тактической, и со стратегической точек зрения шага Вашингтона, Лондона и Парижа придумать невозможно. Уверен, что руководство Китая сделает выводы из этого оскорбительного высокомерия Запада. Вида не покажет, но выводы сделает…

_________________________________

Не согласен с Третьяковым решительно.
Причём тут какая-то «фанаберия»?
Современный Запад фашисты и сатанисты и очень сожалеет о проигрыше Третьего Рейха.
Вангую (хоть известный блогер Вершинин Лев Рэмович со мной не согласится), скоро мы услышим каким хорошим парнем™, демократичным и продвинутым, был Гитлер и как дикие азиатские орды «кацапов и ватников» уничтожили законно-избранного германского канцлера. Не в плане юмора или стёба, а в плане стопроцентно серьёзной, осознанной пропаганды.
Фашисты 2.0 открыто и честно не приехали на горький и скорбный для них юбилей своего первого поражения - юбилей победы над своими идейными предшественниками, фашистами 1.0.
Вот и всё. Никакой фанаберии, никаких двойных смыслов. Маски сброшены. Всё прямо и открыто.

UPD из дискуссии с Сахарной Клюквой под постом:

«Глобальный Запад» хочет остаться единственной цивилизацией на планете, остановить историю и что бы власть его была вечной. Очень малоизвестный американский автор-фантаст Уильям Бриджес, критикуя известного в узких кругах широкой общественности Френсиса Фукуяма, ещё в середине 1990-х расписал, чем это неминуемо кончится, если удастся. Катастрофой, распадом и отказом всей «техносферы», гибелью цивилизации и одичанием всего человечества до новых Тёмных Веков (как первые пятьсот лет после гибели античного Рима).
Нормально хотеть власти и жизни. Ненормально хотеть вечной власти и вечной жизни. Это уже безумие (либо оккультизм). В природе нет тяги к бессмертию или вечному существованию. Это противоречит законам развития биосферы. Общество бессмертных (ну, или общество, существующее вечно) принципиально лишено всякого развития и может токмо деградировать. Или стоять на месте - как одноклеточные; это в самом лучшем случае. Покойный Шкловский, Иосиф Самуилович, как то написал, что вечное существование чего либо (включая и Вселенную целиком) явно бессмысленно.
- «Есть только Хаос и эволюция» - максима Теней, «Babylon 5» JMS.
Но вот Саул посадил глайдер в двадцати метрах от полотна, откинул фонарь и положил ствол скорчера на борт.
– Я не терплю ничего вечного, – неожиданно спокойно сказал он и выстрелил.
«Попытка к бегству» АБС.

В дальнейшем, возможно, сделаю UPD 2 про Билла Бриджеса и Фукуяма. Тема оказалась шире, чем я полагал.

Рецензия на «Сиятельный-Бессердечный» Павла Корнева (часть первая).

Я тут прочитал два steampunk'овского-dieselpunk'вских романа. Один Павла Корнева - «Сиятельный-Бессердечный», второй «Дождь забвения» Аластера Рейнольдса. Все две книги - Корнев в двух томах и Рейнольдса - мне понравились - я никогда не рецензирую НЕпонравившиеся и НЕ зацепившие книги. До этого я никогда не читал стимпанковских романов и не знаю, какие у них особенности. По странному совпадению, между Рейнольдсом и Корневым есть даже некоторые пересечения. У Корнева - некая франкоподобная страна (но не Франция), называемая Вавилоном с общим бекграундом технологий приблизительно начала ХХ века, у Рейнольдса в «Century Rain» - альтернативный Париж 1959-го, но технологии искуственно заморожены на уровне 1930-х и даже 1910-х кое где. У обоих авторов присутствуют футуристистические технологии, не соответствующие уровню эпохи - у Рейнольдса «нанотехнологии» и гравиволновые приёмники, у Корнева - экзокостюм с непонятным источником питания и гаусс-пушкой (! - в Париже альтенативного 1959-го это технологии прогров, а в Вавилоне... в Вавилоне, подозреваю, что Падших, и, хотя такая мысль могла не прийти в голову Павлу Корневу, но больше ни рабочей экзоброне, ни гаусс-пушке в мире уровня начала ХХ века просто не от куда взяться физически).
В обоих книгах главный герой частный детектив, недавно уволившийся из полиции. В «Дожде забвения» - частный детектив Флойд (без фамилии), в «Сиятельном-Бессердечном» - частный детектив Леопольд Орсо.  
Вспомнил флотский анекдот: «Братья, что ли? - Никак нет, товарищ кавторанг, однофамильцы!»
В обоих книгах присутствуют сверхспособности, прививаемые человеку неким туманным технотронным процессом. Вся разница между Рейнольдсом и Корневым - в более футуристической терминологии Рейнольдса. У Рейнольдса всё называется громко - «нанотехнологиями». У Корнева аггелической чумой. При этом оба автора старательно избегают подробностей, а раскалённые новообразования «аггелической чумы» под кожей у Корнева куда более наводят на мысль о наномашинах, чем мотающиеся вокруг башки светящиеся мухи: светящиеся мухи отнюдь не наноразмер. У Рейнольдса сверхспособности прогров сильно раздражают. Ибо «читерные». Уровня «слепой бил из СВД, глухой ориентировался по звуку, лишённый обоняния шёл по следу, а безногий разбрасывал противников тхылями тхэквондо!» рейнольдосовкая принципиально бессмертная девочка Кассандра со зрением на 360 градусов, бегло стреляющая не глядя себя за спину из пистолета и всегда попадающая при этом в цель - это что-то в плане достоверности. Сочувствовать таким героям не интересно, ибо убить или даже просто ранить их не могут. Сиятельные Корнева в этом плане куда более люди, чем прогры Рейнольдса - их можно убить, они ошибаются, промахиваются мимо цели, а из кустов в трудной ситуации не выезжают рояли (правда, в конце Леопольда Орсо всё же поразил рейнольдосовский «вирус кассандризма» - когда Орсо с вырезанным сердцем - ! - встал да пошёл: поступок вполне в стиле девочки Кассандры. тело которой у Рейнольдса в одном эпизоде превратили буквально в дуршлаг со сквозными дырами с кулак, но сия маленькая непрятность девочку Кассандру не остановила).
Так же у Корнева присутствует оккультизм и это не одно и то же со сверхспособностями сиятельных (я ниже к этому вернусь).
В обоих книгах (подходим к главному) присутствует некая сверцивилизация и сверхсущности, которые и создали отправную точку «ветвления истории» - ни Вавилон, ни Париж 1959-го нашей историей не являются - и без которых «кина бы не было». В обоих книгах эти сверхцивилизации обладают практически всемогуществом (с человеческой точки зрения) и их возможности находятся за пределами любого понимания. У Корнева это Падшие (и это самая интересная идея в книге: сверхцивилизация-деградант не 100%-но оригинальная идея, но «боги-выродки» редкий ход и за тему мало кто берётся). У Рейнольдса некая раса совсем без названия, называемая просто «они» («they»). Вот тут начинаются непонятки. У Рейнольдса «они» действуют с явным нарушением физических законов. Ссылка на «сверхтехнологии» не работает: «они» нарушают надёжно установленные законы природы: ни отрыв куска Аравийского полуострова и швырок куска в Атлантический океан, ни создание Атлантиды за один день (Падшие у Корнева) не нарушают базовых законов так, как гиперсеть «их» Рейнольдса нагло нарушет запрет квантового копирования. Зато у Корнева при начальной великолепной посылке - ангелы-разрушители спустились к людям и сами постепенно очеловечились: в плохом смысле - постепенно переняли нашу культуру и пороки и деградировали до нашего уровня мышления «чифир, кефир и тёплый сортир» дальше начинаются... странности. И чем дальше по сюжету, тем эти странности страннее. Правда я нашёл один - ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ - возможный вариант, объясняющий и странности поведения падших, и их абсолютно невозможный по всем социальным и технологическим законам проигрыш людям с уровнем технологий середины XIX-го столетия и непонятную пассивность уцелевших. ВСЁ. Сразу и очень логично. Только такая трактовка может не понравиться Павлу Корневу, но это единственный логичный вариант. Я назвал его «вариант дяди Тёмы», точнее, Артёма Странника.
У Корнева ни слова, ни полслова о том, что Падшие напоминали Артёма по поведению, философии и идеалам (Павел Корнев может и не знает, кто это такой, да и не один Падший за большую книгу в двух томах как персонаж так и не появился и психология их неизвестна), но поставь Артема на место Падших в Ночь титановых ножей и он, теоретически способный вертеть червоточины в пространстве-времени, обрушивать на голову небо и отправлять небольшие армии туда, где Брайан Грин гравитоны не гонял (буквально) повел бы себя ровно так же, а потом бы пятьдесят лет прятался у ацтеков и в Египте, ничего не предпринимая и занимаясь интеллигентскими самокопаниями (ну, и к этому я ещё вернусь).

Мир «Сиятельного»
(введение)

В мире Корнева есть магия. Причём, в классическом понимании этого термина современным западным оккультизмом. То есть, с ритуалами, рисованием пентаграмм и вызовом духов. Вся магия - всего лишь знание заклинаний, колдуном может стать любой, достаточно прочитать тайные книжки и проговорить религиозные формулы-заклинания. То есть - это именно то понимание магии, как у современных западников - последователей Элиафаса Леви и иже с ним.


Никакой «энергетики», никакой Силы и «передачи Силы», никакими экстрасенсорными способностями корневские малефики не обладают - так же как не обладают ими и те «малефики» из Детройта в нашей реальности, которые сделали статую на фотографии выше. Тесла Никола Милутинович, неоднократно в «Сиятельном» склоняемый - всего лишь имя, никто в Вавилоне Тесле экстрасенсорных способностей не приписывает (в отличие от нашей реальности, где «Тесла был сильным экстрасенсом» - общее место).
(А вот мир Падших, похоже, функционирует по иным законам, чем мир Преисподней - у Падших, похоже есть и
«энергетика», и, своего рода, «ламаркизм Падших» и сильные экстрасенсорные способности, то есть магия и инфернальные создания у Корнева - это взгляд Запада, а вот Падшие - взгляд Востока; пусть автор меня поправит, если я не прав).
Есть также и
«нечистая сила». Но нет сатанизма. То есть - инфернальные создания Корнева - это милые интеллигентные фольклорные ведьмы, суккубы, вампиры, классические (не африканские) зомби и вампиры, оборотни, совсем не страшные и даже вызывающие умиление. Полностью в стиле Мессира из «Вестников времён» католика Мартьянова, где Люцифер - насквозь положительный, приятный человек в дорогом, но скромном чёрном костюме, похожий на Шона Коннери и рассуждающий о ядерном синтезе, сериале «Горец» и межзвёздных путешествиях. Такой Сатана, приятный во всех отношениях, Сатана - душа любой компании, у которого всегда под рукой и любимый табак, и любимый алкоголь героев. Вот примерно такая, как мартьяновский Мессир, же у Корнева «нечистая сила» (в кавычках, естественно). Елизавета-Мария Никси (суккуб) - нормальная баба лишь с лёгкой стервозностью. Причём опять же, никакой экстрасенсорикой не пахнет, Е-М. Никси в голову главного героя не лазит и в сознании не копается, даже эмоциональный фон не «считывает» - вполне стандартные западные фольклорные персонажи. По сути - вменяемые люди со здоровой психикой, человеческими привычками, стандартными пятью сенсорными каналами и вполне гуманоидным сознанием, только с прибабахами.
И это бы было мило и по-домашнему, но мало интересно (всё это мы не раз читали), если бы не основной
«мирообразующий» ход Павла Корнева - Падшие. Вот они, действительно, очень интересны, они меня зацепили,они делают мир «Сиятельного» интересным. Сверхцивилизации, а, тем более, сверхцивилизации-выродки, сверхцивилизации-деграданты, «падшие ущербные боги» (С. Лем) - очень сложная тема, в mainstream'овской фантастике практически не проработанная («технофрики» верят в «вертикальный прогресс», где всё только совершенствуется и усложняется и реверс истории невозможен, как в религию). И это большой плюс для Павла Корнева, что автор взялся за такую тему самостоятельно, судя по всему, не заглядывая в шпаргалки и ничего не списывая у «добрых классиков»(иначе бы он не написал о падших то, что он написал), но минус в том, что Корнев эту тему, ИМХО, «не сдюжил» и скатился в глупости. Причём, тут достоинство - автор старался писать своё - обернулось недостатком: автор не понял, что пишет глупости потому, что к «добрым классикам» не заглядывал. Замах на рубль, удар на копейку. Мышь родила гору, а трагедия обратилась в бурлеск. В отличие от Брайдера с Чадовичем с девятитомником «Тропа» (социальная фантастика), в котором тема выродившихся сверхсущностей, практически всемогущих сверхразумов, рухнувших под тяжестью социосистемной деградации и богов, раздавленных собственной миссией (причём, связывающих все девять романов воедино «дядя Тёма», к которому я ещё вернусь, относися к этой категории в первую очередь), прописана лучше, чем где-либо ещё, и в отличие, частично, от Винджа - ньювенская трилогия, «Зоны разума» - Корнев с задачей справился не вполне. Точнее поражение и частичная гибель падших в рамках заложенных автором правил игры либо невозможны и абсурдны в принципе, либо падшие - это такой коллективный «артём странник» из «Тропы» (это единственный вариант, где описанная ситуация с Ночью титановых ножей становится возможной в рамках данных в двухтомнике про Леопольда Орсо входящих). Пусть Павел Корнев на меня не обижается - пишу то, что думаю.
Поэтому Падших я разберу ниже очень подробно.

Продолжение следует.

Кто там из западников говорил, что в России можно стать богатым только с милости царя?

Оригинал взят у putnik1 в ЕБИ-ДОЛБИ В РАМКАХ ДОПУСТИМОГО


Отсюда.

Комментариев, надеюсь, не нужно.


______________________________


Кто там из западных советологов говорил, что в России можно стать богатым только с милости царя, только исполняя все прихоти власти и реальной правящей элиты?
Кто-нибудь верит, что (по слухам) редкостная сволочь и человек вообше без всякой морали (это слухи, не проверял) еврейский мальчик непонятной «ориентации», стал богатым «вдруг» по четностному, не был «назначен миллиардером» (как у нас М. Прохоров) с милости и по указанию of Emperor of the whole Earth (Императора всея Земли)

P.S. Элон Маск, по некоторым данным точно так же «назначенный миллиардером» реальными американскими элитами, а не «честно заработал своими изобретениями».

Два серьёзных ляпа в фильме Terminator Genisys

Эх, огурчики
да помидорчики!
SkyNet Коннора убил
в коридорчике!
Заметил два серьёзных киноляпа в картине Terminator Genisys. Причём, это не ляпы съёмок, это серьёзные ляпы в самом сценарии, в логике действия. В бытность ону многие очень ругали сериал Terminator: The Sarah Connor Chronicles (а мне понравился), но там явных нарушений внутренней логики «вселенной» не было. И оба ляпа связаны с физическим механизмом перемещений во времени. При этом, оба «косяка» настолько фундаментальны, что их не объяснишь никакими «сосульками фанатских гипотез».
Ляп первый.
Сара расстреливает Т800 в 1984-ом из... Barrett'a M82 снайперским боеприпасом. Причём у этого Барретта М82 дульный тормоз-компенсатор образца 1990-х!
Простите, это явный анахронизм: первый прототип был собран Ронни Барреттом в 1982-ом в гаражной мастерской, а фирму Barrett Firearms открыл в 1986-ом. Ранние М82 имели немного иную конструкцию и совсем иной дульный тормоз. «Кобра» в фильме Robocop Пола Верховена 1987-го - это и есть ранний Barrett M82.



В 1984-ом не было не Barrett'a M82А1, ни качественных снайперских боеприпасов к нему. У ранних прототипов не было ни двухщелевого характерного тормоза-компенсатора, ни вентилируемого цевья. Всё это появилось уже в 1990-е. А в Terminator Genisys двенадцатого мая 1984-го у Сары именно современный вариант Barrett M82А1 anti-material rifle. На вооружение US Army Barrett M82А1 начал поступать только в 1989-ом. При этом по настоящему покупать его начали только с 1991-го. Куда смотрел военный консультант фильма? Если он вообще у фильма был...
Квантовое поле разрывает всю неодушевлённую материю до состояния атомной пыли, то есть «подогнать» современный Barrett M82А1 и бронебойные боеприпасы к нему из будущего Папс не мог. Идея использования против терминаторов (Т888, «три восьмёрки») Барреттов с боеприпасами Raufoss Mk.211 Mod.0 пришла из «Хроник Сары Коннор», но там это не приводило к анахронизмам.

Ляп второй, с тем же квантовым полем связанный. Как ни крут John Connor-Т3000 (который реально производит впечатление, совмещая достоинства и сильные стороны всех моделей терминаторов до него - включая и Маркуса Райта из «Да придёт Спаситель» - и не имея их недостатков; идея конструкции Т3000 похожа на идею романа «Непобедимый» Станислава Лема), а он реально лучшая конструкция SkyNet'a (не считая самого Мэтта Смита-SkyNet'a) и слова «Я не человек. И не машина. Нечто большее» - это не бахвальство, а констатация, но и Джона Коннора квантовое хронополе растаскивает буквально на атомы и никакие нанотехнологии не помогают.
А теперь внимание.
А как
John Connor тогда прошёл через квантовое хронополе самый первый раз - когда Мэтт Смит-SkyNet забрасывал его в 2014-й? И фильм ясно показывает, что по «внутреннему времени» путешественника во времени переход отнюдь не мгновенный и для того, что бы куда-то переместиться во времени, приходится довольно долго по собственным часам сидеть в хронополе. То есть, либо John Connor-Т3000 не живой и тогда в 2014-й из будущего его нельзя было перебросить физически, либо он живой и тогда «Так его не уничтожишь» ©

Кстати, что мешало SkyNet'y перебросить в 2014-й вместе с Джоном Коннором и себя самого? Ведь теперь SkyNet человек (ну, почти). Идея «мобильного SkyNet'а в облике человека» впервые появляется, опять же, в «Хрониках Сары Коннор». Только в Terminator Genisys её модернизировали, но почему-то не догадались, что мобильному SkyNet'у нет смысла перебрасывать во времени терминаторов - он может перебросить в нужную эпоху себя.

P.S. На шестьдесят восьмом году жизни Arnold Alois Schwarzenegger наконец-то научился играть сложные, характерные роли, передавать эмоции и чувства (зато место деревянного буратино с «Ответ отрицательный» занял Джай Кортни), заставлять сопереживать герою: «Кайл Риз... защити... мою Сару!». Как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Сын бога Солнца, Фаэтон, который погиб... В дополнение к материалу о ядрен-батоне.

И всё. Ниже шел постоянный в последние недели анонс:
ВНИМАНИЕ ОБИТАТЕЛЕЙ ПЛАНЕТЫ! БУМАЖНЫЙ ТИГР-ЛЮДОЕД ВСЁ ЕЩЁ НЕ ПОЙМАН!
Я вспомнил древнюю легенду о Фаэтоне, сыне бога Солнца, который погиб, упав на солнце, не сумев удержать колесницу своего отца.

Куприянов Вячеслав «Третья скрепка»
.

Оригинал взят у putnik1 в ЧТОБЫ РОССИИ НЕ БЫЛО ВООБЩЕ

Отсюда.

Согласитесь, в устах не просто официального лица, но Чрезвычайного и Полномочного Посла, то есть, представителя структуры, где изъясняются мягко и расплывчато, - а тем более, аккретитованного в стране, официально нейтральной, - такое заявление дорогого стоит.
Collapse )

______________________________________________________

В дополение к материалу о ядрён-батоне и о

«Она и будет ВСЯ до конца именно в таком формате, а не в формате «Кто-нибудь, дайте противогаз!» (х-ф «Письма мёртвого человека») и «Ядерный грибок ещё качается там где был когда-то Пентагон».
Илья Григорьевич ещё в 1990-е описал, что третья мировая будет, причём, проходить будет именно как очень длинный ряд затяжных локальных, внешне не связанных конфликтов, а ядерное оружие - никогда не будет применено: всё от начала до конца решится только с использованием «обычных» (неядерных и не «массового поражения») вооружений. Тогда все пальцем у виска крутили: «Старичок-ветеран в маразм впал» - это была эпоха популярной теории «устойчивого развития» Эла Гора и стойкого мнения, что в XXI-ом веке больших войн не будет вообще, а будут только очень маленькие, быстрые, почти бескровные и совершаемые исключительно силами очень высокотехнологичных «спецподразделений», обвешанных «гаджетами» по самые помидоры. И вся концепция «оружия будущего» и «армии будущего» - начиная с Boeing-Sikorsky_RAH-66_Comanche и далее вплоть до концепции «автомата XXI-го века» - строилась именно под эту теорию «маленьких и быстрых войн силами очень-очень подготовленных спецподразделений». Сейчас это уже история, ибо весь сей интеллектуальный конструкт начал трещать с 2003-го - когда US Army влезла в Ирак - и окончательно рассыпался в пыль где-то во второй пятилетке 2000-х.»


Cовешенно несогласен с Л.Р. Вершининим в оценке Путина и его понимания - вот кто меня близко знает. знает, какой я «путинист» (в жутких кавычках), но я о том, что Третья Мировая фактически ведётся совершенно обычными конвенциональными средствами и планируется в будущем вестись теми же средствами без всякого крошения друг на друга батонов нарезных.
Конспирологическое: видимо «бессильные мира сего» © что-то знают о ЯО и знают, что оно, по неким причинам обратилось в бумажного тигра-людоеда.

Возьми с собой (ядрёный) батон нарезной

По одной капле воды человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о существовании Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того, ни другого и никогда о них не слыхал. Всякая жизнь - это огромная цепь причин и следствий, и природу её мы можем познать по одному звену.
Отбросьте всё, что не могло иметь места, и останется один-единственный факт, который и есть истина, каким бы фантастическим этот факт не казался.
Артур Конан Дойл «Этюд в багровых тонах»


Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим
Из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.

Счет  от  бакалейщика настроил  его  на  другие,   не   менее   грустные   думы   -   вспомнился государственный налог на торговлю, дорожный налог, налог на деревья, налог на газ, налог на траву, налог на воздух,  военные  налоги,  оставшиеся  от первой мировой войны, от второй мировой войны, от третьей мировой войны  и от четвертой мировой войны.
Роберт Янг  «Хмельная почва»

«Да — был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?»
Максим Горький (Пешков)
«Жизнь Клима Самгина»



Оригинал взят у putnik1 в ЕЩЕ РАЗ О ВЕРЕ

Здесь.

Тема Приднестровья всплывает из раза в раз, и это понятно. Позиция Москвы по ПМР входит в очень узкий список "абсолютных маркеров", по которым можно судить о тенденциях, не опасаясь попасть в молоко, и оборваться ниточка может в любой момент. Вплоть до реализации совершенно пока что фанстистического сценария "Руина сбила российский борт", - и тогда у Кремля вариантов вилять не будет, поскольку право сбивать "несогласованных" птичек у Майданека есть, а сглотнуть такую пилюлю сами понимаете, что значит. Хотя, конечно, это край, а пробовать на излом можно и помягче:






В принципе, могу лишь в очередной раз повторить "аксиому старой еврейки":

если кто-то когда-нибудь будет говорить, что хочет вас убить - поверьте ему. Не ищите объяснений, почему на самом деле он имеет в виду совсем другое, не рассказывайте друг другу, что это просто какая-то политика и другие игры. Просто поверьте. А дальше: можете - деритесь, не можете - бегите. Но главное - поверьте. Сразу...

если "Более 100 самолётов НАТО отрабатывают нападение на РФ с территории Финляндии, Швеции и Норвегии", не надо делать вид, что они не готовятся атаковать РФ, стоит ей проявить хоть малейший намек на слабость...

если в Польше, - вопреки логике, но с благословения Госдепа, - приходит к рулю отморозок, готовый в полном смысле слова на все, не надо делать вид, что он и его патрон, пан Качиньский, поехавший мозгами на идее "отомстить за Лешка", не исполнять все, что Хозяин велит.

и если эмиссары ИГИЛ из кожи вон лезут, чтобы набрать побольше русскоязычных неофитов, не надо делать вид, что я нагоняю волну, выбрав в опросе уважаемого Андрея Колыбанова "другие варианты" с пояснением "Они уже там, только пока еще не в массовом масштабе. И если Москва потянет кота за хвост еще чуть-чуть, она получит и второй фронт, и третий, и внутренний".

Все очень просто: людям надо верить.
И я верю, что люди в Кремле все правильно понимают.

и

Сегодняшний расклад очень похож на тогдашний. Даже хуже. Но у России, в отличие от тогдашний Ниппон, есть джокер, не считаться с которым не может никто. Настолько, что даже его демонстрация с высокой степенью вероятности позволит прийти к компромиссу. Недаром же аккуратно щупают, совсем недаром. Очень опасаются. Вот и стоило бы намекнуть, что есть такое мнение.

Потолковали толково. А толку-то?

Полуконспирологическое.

Про джокеры и остальные игральные карты. Причём, не у России, а у всех вообще.
Но только «полу» - все выводы следуют из прямой логики происходящего.
Не будем обсуждать ту локальную ситуацию, о которой пишет Вершинин Лев Рэмович (рutnik1) - это можно сделать и у него в ЖЖ - посмотрим на иное.
"Более 100 самолётов НАТО отрабатывают нападение на РФ с территории Финляндии, Швеции и Норвегии".
Забудем пока кто, на кого и в продолжение какой политики собирает нападать, в данном случае смотрим не кто (NATO/OTAN, Украина, Молдавия), почему и против кого (Россия) делает, а как делает.
Забудем напрочь слова
«НАТО», «Россия», «Китай». Представим, что бы не отвлекаться на сиюминутные личные эмоции, что у нас вообще не Земля на карте, а какая-нибудь Паралипутра Сигма 357 близ Эпсилон Эридана.

Представили? (Я специально такую картинку - где очевидно, что глобальная война и совершенно очевидно, что не на Земле, подобрал) Что видим?
Некий военный блок собирается нападать на некую ядерную державу с солидным арсеналом ядерного оружия и средств его доставки к противнику в логике Второй Мировой (с поправкой на поколения военной техники) совершенно конвенциональными видами вооружений. Возможность перерастания конфликта в ядерный не рассматривается ни стратегически, ни тактически. Некая ядерная держава то ли собирается защищаться, то ли делает вид, что собирается защищаться (абсолютно не важно) тоже совершенно конвенциональными средствами ведения войны. Притом, что противник - некий международный военный блок - превосходит некую ядерную державу в «обычных вооружениях». Возможность защиты себя ядерным арсеналом снова не рассматривается ни стратегически, ни тактически.
Во всех планах, стратегических раскладах и пр. «ядрёный батон нарезной» не учитывается никак всеми сторонами на Паралипутре Сигме 357, так, словно его и нет вообще. Только танки, самолёты, ракеты только с обычными  боеголовками. Государсву Pulsar угрожают два бантустана при поддержке военного блока «Североэриданский военный альянс», Сеафопского Союза - вассала мощной заокеанской империи Термос.


Но, почему-то в любых стратегических и тактических схемах, никакие «джокеры», на которые надеется Вершини Лев Рэмович, вообще в принципе не учитываются! Фактически, мы наблюдаем, начало Третьей Мировой на Паралипутре Сигме 357, но почему-то полностью в логике Второй Мировой, но с современным технологическим уровнем «обычных» вооружений, а вовсе не в логике ракетно-ядерной эпохи. То есть, если обратиться к Полудню АБС, то Паралипутра Сигма 357 - это Гиганда, но никак не Саракш.
Вот какой из этого можно сделать единственный вывод? Причём, про Паралипутру Сигму 357 близ Эпсилон Эридана каждый легко сделает именно этот вывод, а вот про Землю будет, как сейчас выражаются на сленге, «взрыв мозга» и шаблон о Третьей Мировой войне, вбиваемый СМДИ (здесь и далее - средства массовой дезинформации) десятилетиями, просто не даст сделать такой вывод. Но... но.... но... но... Вы помните?
Отбросьте всё, что не могло иметь места, и останется один-единственный факт, который и есть истина, каким бы фантастическим этот факт не казался.

На Земле по каким-то причинам de facto нет никакого «ядерного оружия», угроза ядерной войны исчезающе мала и de facto и на практике, а не de jure и на бумаге ядерные державы ничем не отличаются от «неядерных».

Только не надо мне тут разбивать носы ладонью, начинать мне рассказывать про «ядерные чемоданчики» в могучих мускулистых руках Владимира Владимировича П. и Барака Хуссейна О., про огромный ракетный потенциал - про ракеты, их возможности и ограничения и «ядерные чемоданчики» я знаю больше вашего - а то и вовсе начинать меня кормить сказками Древней Эллады (вот это уж точно сказки Древней Греции даже без обсуждений) про «гарантированное уничтожение всего живого на планете вплоть до вирусов один квадриллион раз» и про ядерные зиму, весну, лето и осень (а многие верят). Сейчас всё объясню.
Для начала (это только иллюстрация) придётся отойти немного в сторону.
В крайнее время столкнулся в сети (в связи с не вполне психически адекватными - и это не оценочное суждение, а констатация - планами NASA притащить астероид на орбиту Moon'ы) в парой забавных Интернет-секточек.
Первая секточка утверждает, что небо у нас твёрдое (в буквальном значении), никакой Юра Гагарин никуда не летал, Нил Армстронг тоже никуда не летал, все «космические полёты» и «орбитальные станции с невесомостью» снимаются в павильоне, а Луны как твёрдого тела нет вообще, а есть голографические 3D-изображения Солнца, Луны, планет и звёзд, проецирумые на твёрдый трёхмерный голографический «экран неба» вокруг нашей планеты (соответственно, астероида на орбите Луны бояться не надо, ибо Луна, космос и астероид - всего-лишь голограммы на огромном вогнутом сферическом мониторе - как они объясняют приливы и отливы от 3D-голограммы Луны на экране и падения метеоритов на Землю, непонятно...).
Вторая секточка поинтереснее: она утверждает (внимание!), что никакого ядерного и термоядерного оружия нет, это «развод» и никакие ракеты нигде на Земле ни у кого ни на каком боевом дежурстве не стоят. Далее идут обычные рассуждения о «всемигном заговоге» известного стиля «...Главный раввин Бердичевской синагоги, и, по совместительству, член Тайного Мигового Пгавительства, глава всемигного жидо-масонско-ретикуланско-нибиру-рептилоидно-иллюминатско-розенкрейцеровского заговога, Моисей Соломонович Френкельштейн...» и т.д. И не стоило бы обращать внимание на странных людей, если бы в рассуждениях вторых, в отличие от первых, не просматривалась бы определённая вменяемая логика (пусть и не такая, как они сами хотят).
Сразу оговорюсь: я не считаю, что ядерного оружия нет физически, я считаю, что оно существует, но ситуация полностью тождественна абсолютному несуществованию ядерного оружия. Поскольку, после двух раз с Хирощима и Нагасаки никто из сторон его не применял, не применяет, не собирается применять ни при каких обстоятельствах в услових уже, фактически идущей Третьей Мировой, и, судя по всему, никогда не применит и в Четвёртой Мировой войне, Пятой Мировой войне... (см. «Хмельную почву» Роберта Янга). Так же после первой же победы средствами обычного вооружения над ядерной державой (состав участников и причины войны совершенно не важны) всё ядерное оружие окончательно превратится из фактора планетарного геополитического сдерживания в бумажного тигра-людоеда, которого никто не боится. И тогда Исламское Государство (Ирака и Леванта)... ой, в смысле - Medie сможет сэкономить деньги, не приобретая никаких ядерных зарядов у Пакистана... я хотел сказать - Илирии, ибо эта покупка будет совершенно бессмысленной тратой денег.
Ситуация, когда оружие имеется, но применить его нереально, полностью тождественна ситуации, когда оружия нет вообще. Как деньги в сейфе, ключ от которого потерян. Представим, что у нас есть меч-кладенец Ильи Муромца и бластер «высокой энергетики» «Алмазная Молния» («Важдра») Индры. И мец-кладенец и «Алмазная Молния» полностью боеготовы, заряжены, проверены, но при этом оба находятся... где-то в районе спутников Сатурна. Или в яйце, то яйцо в утке, та утка в зайце, тот заяц в сундуке, тот сундук на высоком дубу, тот дуб на далёком острове, который (остров) сердитые дяди на торпедных катерах стерегут. Мы можем в такой ситуации считать, что у нас «есть» подобное оружие? Притом, что физически оно существует и полностью боеготово? При этом, причины, по которым оружие невозможно применить ни в какой ситуации, не важны абсолютно. Я считаю, что это «экзистенциальный ужас» перед ядерной энергией, чисто психологический, но не претендую на истинность сего мнения. Всякие системы гарантированного ответного удара «Периметр» и прочая хитроумная машинерия Искусника Крэга может хоть до скончания времён висеть «мёртвой рукой» с обеих сторон фронта. Ожидая первого удара противника, который никогда не случится, ибо ни Владимир П., ни Барак О., ни - в достаточно скором будущем - Хиллари К. не нажмут первыми ту самую «красную кнопку в чемоданчике» ни при каких обстоятельствах. Равно как и все остальные главы государств - членов «ядерного клуба»;.
Когда мне было восемь лет и я учился во втором классе, мне первый раз попала в руки книга русско-американского еврея Айзека Азимова «Конец Вечности» (ориг. «The End of Eternity»), которую я до сих пор считаю одной из лучших книг про МВ и путешествия во времени. В этом романе целые страницы посвящены описаниям всяких технических деталей, изобретений и технологий, беспроводных передач электрического тока, в том числе есть одна чёткая мысль, которая, по первому прочтению, тогда, в восемь лет, показалась моему детскому уму ну очень странной. Поворот сюжета весьма необычный, и, напиши Азимов такое сейчас, а не в 1955-ом, когда Интернета и блогов не было, «умники» начали бы «фэйспалмить», «ржать не мочь из пац цтула» и орать в комментах «Большего бреда в жизни не читал!». (О чём говорить, если научный метод, инженерное мышление и восприятие фантастики современным читателем деградировали настолько, что один деятель сегодня написал: «Станислав Лем писал технофэнтези!» Так и хочется спросить: а Эйнштейн, Альберт Германович, тогда какое фэнтези писал?).
Только теперь, глядя за окно, я подозреваю, что мысль не странная, а гениальная интуиция Айзека Азимова. Особенно учитывая общую углеводородно-сланцевую направленность энергетики всей земной цивилизации и крайнюю трудность ликвидации последствий инцидентов в Чернобыле и Фукущима-Дайичи: ликвидируют, но предельным напряжением всех усилий, на грани подвига и катастрофы, что говорит о фактическом невладении технологией и непонимании процессов происходящих в атомном реакторе. То есть, ядерная энергетика на Земле вроде как есть, только это вроде паровой турбинки Герона нашего Александрийского в античном рабовладельческом социуме: изобретение, настолько опередившее свою эпоху, что цивилизация ни понять его полностью, ни нормально освоить и внедрить, ни контролировать не способна! А мысль в «Конце Вечности» такая: расщепление атома и ядерное оружие с ядерной энергетикой - это открытия и технологии, которые должны были случиться и возникнуть в ХХХ (тридцатом) столетии, тогда же - в тридцатом столетии - произошли первое расщепление атома и первый ядерный взрыв - в «нормальной» истории в нашу эпоху их вообще не должно быть, но реальность была изменена «хроноклазмом истории» с помощью МВ агентами Скрытых Столетий. Фактически, у Азимова и агенты Вечности, и агенты Скрытых Столетий - это те же самые «масоны-иллюминаты-розенкрейцеры-бильдербергская шобла» «из лучших побуждений» - да, да, конечно! - ведущие всех к катастрофе и гибели, только с технологией путешествий во времени и с эвереттикой. Роман 1955-го года написания не только ничуть не устарел, но, увы, с каждым годом становится всё более современным.

UPD про Третью Мировую.

То, что сейчас происходит в Восточной Европе и на арабском Востоке - это и ЕСТЬ Третья Мировая война.
Читайте покойного Старинова Илью Григорьевича (не путать с Николаем Стариковым!) - то, что сейчас происходит - ЭТО И ЕСТЬ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ!
Она и будет ВСЯ до конца именно в таком формате, а не в формате «Кто-нибудь, дайте противогаз!» (х-ф «Письма мёртвого человека») и «Ядерный грибок ещё качается там где был когда-то Пентагон».
Илья Григорьевич ещё в 1990-е описал, что третья мировая будет, причём, проходить будет именно как очень длинный ряд затяжных локальных, внешне не связанных конфликтов, а ядерное оружие - никогда не будет применено: всё от начала до конца решится только с использованием «обычных» (неядерных и не «массового поражения») вооружений. Тогда все пальцем у виска крутили: «Старичок-ветеран в маразм впал» - это была эпоха популярной теории «устойчивого развития» Эла Гора и стойкого мнения, что в XXI-ом веке больших войн не будет вообще, а будут только очень маленькие, быстрые, почти бескровные и совершаемые исключительно силами очень высокотехнологичных «спецподразделений», обвешанных «гаджетами» по самые помидоры. И вся концепция «оружия будущего» и «армии будущего» - начиная с Boeing-Sikorsky_RAH-66_Comanche и далее вплоть до концепции «автомата XXI-го века» - строилась именно под эту теорию «маленьких и быстрых войн силами очень-очень подготовленных спецподразделений». Сейчас это уже история, ибо весь сей интеллектуальный конструкт начал трещать с 2003-го - когда US Army влезла в Ирак - и окончательно рассыпался в пыль где-то во второй пятилетке 2000-х. 

UPD 2 про китайское ядерное оружие.

В статье про новую оборонную доктрину Китая много говорится о том, что китайские товарищи осознают, что Третья Мировая непременно будет и что им придётся сражаться против технологически более оснащённого противника... Но! Конкретно про ядерные силы Китая говорится следующее:
«В ядерном вопросе Китай также признает свое технологическое отставание и официально не собирается стремиться к паритету с мировыми лидерами. Однако стратегическим ядерным силам придается огромное значение. Здесь в китайской концепции ничего не изменилось с 70-х: стратегические ядерные силы должны нанести противнику неприемлемый для него ущерб и потому будут поддерживаться на достаточном для этого количественном и техническом уровне. По самой природе китайские ядерные силы – оружие наступательное, но международные обязательства и стратегия «тактической обороны» не предусматривают использование их первыми».
См. выше абзац про ядерную машинерию Искусника Крэга, которая будет ждать первого удара противника, а удар этот просто никогда не случится.

UPD 3 Евгений Пожидаев и Виген Акопян «Ядерные мифы и атомная реальность»

Анти-социум 2

Эту статью я взял у Анатолия Несмияна (el-Murid).
Я не буду сейчас касаться Украины (примем, что нет никакой Украины) и социальной инженерии тоже (и её нет).
Прокомментирую более фундаментальные вопросы (то есть, Несмиян от общего к частному, а мну - от частного к более общему).
Причём, говоря о Поппетне, Анатолий Евгеньевич это более общее затронул, но «прошёл мимо», ибо он не совсем (как мне кажется) понимает столь глобальные тенденции.

Прежде всего, перерождение открытого общества в тоталитарное, как признают сами последователи К.Поппера. Хочу отметить, что сам К.Поппер предрекает нечто подобное, говоря о возможности переростания открытого общества в «абстрактное общество». Каким видел это абстрактное общество сам Поппер я говорил в главе выше. Это и крайняя атомизация не только общества, но и индивидуума, где члены общества общаются друг с другом только посредством коммуникативных систем, это общество, где само зачатие человека происходит искусственным способом. От себя добавлю, в таком обществе становятся возможными самые изуверские практики евгеники, нет сомнений, что в таком обществе быстро появится идея о сверхчеловеке. Чем же это «абстрактное общество» отличается от тоталитарного, с которым якобы и борется К.Поппер? Да, ничем. Причем, «открытое общество» - просто стадия на переходе к этому пресловутому «абстрактному обществу».

Безусловно, эту опасность видят и последователи К.Поппера. Как же они пытаются бороться с этими опасностями?


Давайте назовём вещи не только по отчествам и фамилиям, но даже и своими именами. «Идее сверхчеловека» нечего «появляться», она уж давно появилась.
Это трансгуманизм линии Курцвейл-Ицков-Каку (левый анархист Виндж В. с хорошо пристрелянным анархическим товарищем-маузером и Юдковский И.Ш. - у которого сплошное моралите - к этой шобле не относятся).

Вот цитата из блога одного упоротого трансхьюманика - «постчеловека 2.0» (рекламировать не буду, кто захочет, сам отыщет):

«Но так как я индивидуалист до мозга носков, то плевать я хотел на дальнейшее развитие именно цивилизации. Я хочу развития разума до мощности отдельной цивилизации. Я это считаю лучшим путем (но кноечно не единственным).
Конечно же "скопом и батьку быты лэгше". То есть и самодостаточные в космосе суперэгоистичные суперумники (сверхразумные индивидуумы) будут объединяться. Договариваться. Обмениваться. Ссорится... Это естественно. Но вряд ли их цивилизация будет связываться с нашей. С нами будет играть, решать нашу судьбу скорей отдельная личность. Ну две, десяток... сотня. Банда скитальцев.
И подать на них в галактический суд мы конечно не сможем.

Такого просто нет».

Впрочем,
«сверхцивизации Антихриста» и анти-социумы всяких «постлюдей 2.0» я разберу позже, когда продолжу, наконец, материал о Виндже и о «трансгуманистическом гностическом сатанизме». Точнее, о том, почему Виндж и Юдковский отдельно, а всякие Рэймонды Курцвейлы  отдельно.
Продолжу комментировать Анатолия Евгеньевича:

Наличие различных групп по интересам, не имеющих общих стратегических целей, а только тактические.

Добавлю: в открытом обществе не существует фундаментальной науки и фундаментального познания (они 146%-но требую стратегии, причём стратегии ДОЛГОЙ - на столетия), а только сугубо прикладные исследования без цельной картины мира и попыток описания его законов, постмодернизм с постулатом о НЕПОЗНАВАЕМОСТИ мира, и «наука» из серии «Британские учёные открыли дверь!».

Опять же реальность показывает, что - именно поэтому - открытое общество будет иметь проблемы не только с абстрактным развитием, но и с неабстрактной энергетикой (фундаментальной картины мира-то нет). Общество без стратегической картины может только до бесконечности перебирать и складывать по-всякому разному старые фундаментальные модели, получая всякие бессмысленые «вселенные, наполненные гравитонной квантовой жидкостью» (! - во времена не «открытого общества», а злобного военно-экономического противостояния злобных USA and USSR в обоих лагерях за одну такую формулировку - «квантовая жидкость», вдобавок из ненаблюдаемых бозонов - из физики сразу вышибли бы с «волчьим билетом»!) и прочие «цветы уму», но ни открыть принципиально новое, ни даже просто понять, почему не работает термоядерный синтез и не переходится «двухпроцентный барьер», не перестав быть собой, не сможет никогда.
И если прогресс есть понятие философское: с одной стороны надо разобраться, имеет ли прогресс объективную реальность или же мы имеем дело с «мифом о прогрессе» (как утверждает, скажем, Переслёгин С.Б.), вдобавок, необходимо определить систему координат - а что понимать под прогрессом? - то энергетика вещь совершенно прямого базового действия. Из серии «Захожу я в магазин, а колбасы в магазине нет

Вагнер подошел к какому-то прохожему, который остановился, увидев на паркинге возле «Панорамы» странные машины.
– Извините, – еще раз протирая глаза носовым платком, спросил майор. – Где здесь автобан нах Познань?
– Что такое автобан?
– Ну… автобан… Автострада… хайвей… Значит, автострада на Познань.
– Какая автострада? – мужчина в теплом плаще вытаращил глаза. – А вот дорога на Познань находится там. – Он показал рукой направление.
Времени на разговоры с этим чудаком у него не было, поскольку находящиеся поблизости уличные фонари начинали гаснуть. Он знал, что они никогда уже не загорятся. Гасли фонари, замолкали телефоны, останавливались машины.
И ничто не могло остановить паровой конвой Вагнера.
Анджей Земянский «Автобан нах Познань».

Вопрос только в том - фундаментальное ли это свойство открытого общества мы сейчас видим или у нас тут так случайно получилось исторически? Если фундаментальное и «глобальный Запад» ни в каком варианте истории выше «Керосина нет потому, что нет бензина!» и «Что же станет говорить княгиня Мария Алексеевна Саудовская Аравия?» не может подняться в силу неких объективных исторических и технологических законов, то, значит, фантасты-антиутописты ошибались и Фрэнсис Йощихиро Фукуяма зря писал предупреждающую анти-трансгуманистическую книжку: «эмулировать» гностический сатанизм можно на любой технологической основе (катарам технологий XII-го века хватало за глаза), но вот тоже самое на прямом трансгуманистическом базисе «Мы станем богами!» при углеводородной и гидроэнергетике не сделаешь.

P.S. Кстати, Виндж хотя к подобному трансгуманизму не относится, но с чем-чем, а с энергетикой - в плане обоснования «Керосина нет. Потому, что нет бензина!»; источников питания для технологий - швах у него полный. В «Детях Неба» ну совершенно непонятно от какого Святого Духа брал свои колоссальные энергетическое мощности «Внеполосный II» (он ведь и воду в баках для водопровода направленым излучением грел на постоянной основе в течение долгих лет и плазменные пушки колоссальной мощности спокойно перезаряжал) и какой Пушкин Александр Сергеевич крутил динамо-машину, от которой питались те же «рибосомные плагины» Края (Магическую Контрмеру не беру, она, хоть и галактических мощности и радиуса, но одноразовая и была заряжена как мега-бомба галактического масштаба).

Анти-социум 1

Оригинал взят у el_murid в Катастрофа (3)
21 января я опубликовал две части текста моего хорошего знакомого, который видел своими глазами приход нацизма на Украину. Видел изнутри событий. Сейчас пришло продолжение.

Начало: Катастрофа (1) и Катастрофа (2)

Социальная инженерия – инструмент строительства нужного будущего

Выше я постарался наглядно, на примерах, показать методы работы «наших зарубежных партнеров» на Украине. Если немцы делают ставку на классические методы спецслужб, с целью получить не только источники информации, но и так называемых «агентов влияния», то американцы пошли другим путем. Нет, они тоже не брезгуют классическими методами вербовок, именно так и были завербованы, к примеру, Наливайченко – нынешний глава СБУ, или Гриценко –в прошлом министр обороны Украины.

Collapse )